原标题：《没有一顿火锅解决不了的事》亮点多多，口碑却为何两极分化？
五一假期档上映的电影《没有一顿火锅解决不了的事》，今天宣布了撤档。
引来很多已经看过的观众的不解：怎么这么好看的电影选择撤档呢？
甚至有已经二刷三刷的朋友，觉得非常可惜！
我也在上映当天就看了这部电影，我的评价是：这是一部新颖的喜剧悬疑电影，喜欢的观众会非常喜欢！
那为何会遭遇一部分的差评呢，分析一下原因有三：
原因一：挑战观众的观影习惯
回忆这些年大火的电影，我们几乎可以看到一种共性：先在抖音上形成一定的话题讨论，再延续到线下的观影。很多观众选择走进影院看一部电影之前已经在短视频平台上看过一部分内容，并参与或围观了网友的讨论。
这种参与感，让很多观众走进了影院。导演丁晟就在首映时，表达过对这种宣发方式的看法“好像是我刨的正片越多，热度越高，想看指数越高，电影就会越好”。
所以我们可以看到这部电影的短视频：“这个片子的短视频，基本上没有正片画面”。
其实，很多观众也不是很认可这种“刨正片”的营销方式，甚至有的网友马上可以说出一部在抖音上“已经看完”的电影。
也有观众认同导演说的“尊重和保护每一个进电影院的人”，认为不剧透才是最大的惊喜。
但是，挑战大部份观众的观影习惯，挑战大家的购票习惯，是一件非常难的事情。
这就导致一部分观众，没有在短视频网站上充分的了解电影的优势，没有在五一档众多优秀影片中选择《没有一顿火锅解决不了的事》。
原因二：一种很新的喜剧 犯罪悬疑电影
喜剧电影或者是犯罪悬疑电影，在这几年票房成绩不错。但组合起来并不是市场上常见的类型片。对于喜欢这种类型的观众来说，参与“火锅局”的解谜与搞笑，推理与喜剧是一件很爽的事情。
但对于另一部分观众来说，更想在五一假期选择一部从头笑到尾的电影，中间的犯罪与反转需要观众提供很高的关注度，如果看电影过程中看手机可能就会错过一个反转，失去了那种全神贯注的体验感。
这种沉浸式观影也和现代观众的观看方式不同，在短视频十分钟解说一部电影，观众逐渐会失去对“讲故事”的耐心，所有电影都是“小美大壮”做主角的电影解说里，《没有一顿火锅解决不了的事》更像是一个加长剧情超长待机的剧本杀——既不能错过同伴说的话，自己做出判断的同时也不能放过任何一个画面细节。这对于观众来说并不是一件容易的事情。
在社交网络上也可以看到一些已经看完的观众整理了一些细节、伏笔来帮助更多观众理解这部电影，并和已经看过的观众形成新一轮讨论。
如果这部电影不好看，会有这么多网友参与讨论吗？
用人与人之间的关系做一个比喻，当我们还没见过某个人的时候在这之前听过ta的一些传闻，就会有先入的态度，认为对方“就是那样的人”。但在实际相处中，却会感受到这个人和传闻是完全不同的。
无论是人还是电影，其实都需要多一次机会被理解，被阅读，而对于我们自己而言这也是重新认识好电影的机会。
原因三：场景单一但剧情精彩
在电影的场景上，这部电影几乎在两个室内空间来讲故事：一个是付主任家里，一个是九饼的戏院后台。
对于喜欢看大场面的观众来说，可能这显得有点“单一”。但在剧作上，导演设计了多重反转，看了根本无法移开眼睛。
成龙大哥的一个构思，丁晟导演用了十年来打磨。
这也是导演为什么那么在意“在短视频上剧透”的原因，因为所有的反转和剧情都是他精心设计，多年的重建与巧思，他希望把这种惊喜留给去电影院的观众，真正的让观众感受剧作、电影的魅力。
这样的创作者不应该被埋没，这样的好电影不应该被误解，让我们多花点时间给 用心做事的人，他们一定会给我们非常惊喜的反馈！
期待《没有一顿火锅解决不了的事》再次上映，择日再聚，对酒当歌！！
